Pirallahı məhkəməsindən absurd qərar: İş adamına qurulan 700 min dollarlıq tələ - I YAZI

S.Ağayev "Qaynarinfo"-ya müraciətində həyat yoldaşı Vüsalə Rəhimli ilə birgə bir zamanlar iş ortaqları olmuş İbrahimov Fikrət Vəli oğlunun böhtanına və dələduzluğuna məruz qaldığını, məhkəmənin də buna hüquqi don geyindirməyə çalışdığını bildirir.

Qarşı tərəf - Fikrət İbrahimov Qazaxıstanda məhkəməni uduzduqdan sonra borclu olduğu məbləği qaytarmaq əvəzinə Pirallahı rayon Məhkəməsinə üz tutur. Təbii ki, hər kəsin məhkəməyə üz tutmaq hüququ var. Amma hansı məhkəməyə?

Bu və digər suallara az sonra qayıdacağıq. Öncə baş verənlərə diqqət edək:

Fikrət İbrahimov Sakin Ağayevə, onun həyat yoldaşı Rəhimli Vüsalə Mahmud qızına və Avropa vətəndaşı olan qızı Dilarə Ağayevaya qarşı Bakı şəhəri Pirallahı rayon Məhkəməsində pul vəsaitinin tutulması barədə mülki qaydada vəsatət qaldırmış və hakim Əkrəm Sabir oğlu Qəhrəmanovun sədirliyi ilə, qarşı tərəfin xeyrinə digər tərəfdən 698000 ABŞ dollar pul vəsaitinin tutulmasına dair 2(094)-396 /2017 nömrəli, 26.07.18-ci il tarixli qətnamə qəbul edilib. 

 

Mülki işə Pirallahı rayon Məhkəməsi tərəfindən baxılması ərazi aidiyyati prinsipinin pozulması ilə müşayiət olunub. Belə ki, məhkəmədə iştirak edən iddiaçı və cavabdehlərin heç biri Pirallahı rayonunda pasport qeydiyyatında deyil. "İddiaçıya cavabdehin telefon nömrəsini verdiyi üçün” cavabdeh kimi cəlb edilmiş Novruzov Abuzər Novruz oğluna qarşı isə iddiaçı tərəfindən heç bir tələb yönəldilməmiş, məhkəmə iclasında iştirak etməmiş, qətnamədə həmin şəxsin yalnız adı qeyd edilmişdir. Sırf bu səbəbdən şəxsin cavabdeh qismində işə cəlb edilməsi absurddur. Digər tərəfdən Azərbaycan Respublikası DİN-n BPQMİ-nin MAPS şöbəsindən alınan rəsmi arayışa əsasən Novruzov Abuzər Novruz oğlunun da Pirallahı rayonunda pasport qeydiyyatında olmadığı aşkarlanıb. Buna baxmayaraq Pirallahı rayon Məhkəməsinin işə baxan hakimi işə qərəzli şəkildə yanaşaraq və tərəfkeşlik nümayiş etdirərək heç bir hüquqi əsası olmayan qətnamə qəbul edib.

Yalnız bir tərəfin imzası olan bir kağızı hakim Əkrəm Qəhrəmanov hansı "sehirli" səbəblərdən hüquqi sənəd- müqavilə kimi əsas götürüb? Özü də "Müqavilə"də hüquqi şəxslər arasında olan münasibətdən, həm də hüquqi ünvanı xaricdə olan xarici hüquqi şəxslərdən bəhs edilsə də, işə ümumi məhkəmə baxıb və fiziki səxslərə qarşı Qətnamə çıxarıb.

Belə ki, Fikrət İbrahimov məhkəməyə ofşor şirkətə dair boş müqavilə blankı, yəni digər tərəfin imzası, möhürü olmayan və heç bir əhəmiyyət kəsb etməyən müqavilə blankı təqdim edib, hakim isə isə bunu "əsas sənəd" kimi qəbul edib (!).

Əslində isə iddiaçı İbrahimov Fikrət Vəli oğlu ilə cavabdehlər Rəhimli Vüsalə Mahmud qızı və ya onun ailə üzvləri arasında "metal məhsulunun alqı-satqısına” dair heç bir müqavilə mövcud olmayıb və iddiaçı tərəfindən cavabdehlərə olmayan müqavilə üzrə heç bir ödəniş həyata keçirilməyib. İş materiallarından da göründüyü kimi, iddiaçı məhkəməyə iddia tələbini əsaslandıra biləcək heç bir sübut təqdim etməyib. Buna baxmayaraq məhkəmə tərəfindən həmin "sənədlər” mötəbər sübut olaraq qiymətləndirilib. Bu isə öz növbəsində məhkəmənin maddi hüquq normalarından xəbərsiz olmasını və ya bilərəkdən iş materiallarının dəqiq araşdırmamasını və ya gözardı etməsini sübut edir ki, bu hal da təəccüb və təəssüf hissi doğurur.

İş materiallarına əlavə edilmiş 698.000 ABŞ dolları məbləğində pul vəsaitinin İbrahimov Fikrət Vəli oğlu tərəfindən guya onun qohumlarından birinə verilməsinə dair kağız parçasına məhkəmə tərəfindən hüquqi qiymət verilməsi və kimin tərəfindən imzalanması məlum olmayan, qanunvericilikə nəzərdə tutulmuş qaydada təsdiqlənməyən, həmçinin Azərbaycan dilinə tərcümə edilməyən "sənədin” mötəbər sübut olaraq qiymətləndirilməsi və həmin kağız parçasına əsaslanaraq yuxarıda göstərilən məbləğdə pul vəsaitinin cavabdehlər Rəhimli Vüsalə Mahmud qızı və onun ailə üzvlərindən tutulması barədə qətnamənin qəbul edilməsi də məhkəmə tərəfindən qanunilik, obyektivlik prinsiplərinin pozulmasını və qətnamənin heç bir hüquqi əsas olmadan qəbul edilməsini bir daha sübut edir.

Hər şey bir kənara, görəsən hakim Əkrəm Qəhrəmanov niyə məhkəmənin gizlin keçirilməsi üçün hətta mümkün olmayan variantlara da əl atıb? Belə ki, qarşı tərəfdən heç kimə bildiriş göndərilməyib və onların məhkəmədə iştirakı təmin edilməyib.